Публицистика

Номенклатурный капитализм

«Правые» и «левые», кажется, едва ли не во всем диаметрально расходятся в оценках как нашего нынешнего состояния, так и перспектив. Но в одном пункте у них наблюдается трогательное единство: и те, и другие свято убеждены, что у нас произошла реставрация капитализма. На самом же деле никакой реставрации капитализма у нас не было, нет, и, по-видимому, не будет.

Подробнее

Мы, малороссы

Да, малороссы. Так называемые национал-демократы ненавидят это слово лютой ненавистью. А, казалось бы, что в нем плохого? Именно отсюда, с Киева, с Малой Руси начиналась та Русь, которая потом стала Великой: «Киев  мать городов русских». Потому она и «малая», что изначальна - а вовсе не в целях уничижения, как это мнится нашим измученным комплексом неполноценности националистам. Вон в Польше есть регион, именуемый «Малой Польшей» - и никого это там не шокирует.

Подробнее

Миф о "Постиндустриальном обществе"

Видный российский философ А.Зиновьев как-то заметил, что наиболее важные жизненные истины не скрыты где-то за семью замками, они находятся прямо перед нами, только мы не хотим их видеть. Истинам предпочитаем мифы. А все потому, что миром движет вовсе не научная любознательность; им движут интересы. Если сильным мира сего для достижения своих целей нужен тот или иной миф, то всегда найдется достаточно наемных писак (да и просто наивных доброхотов), чтобы его создавать, распространять и пропагандировать. Один из наиболее популярных современных мифов  миф об «информационном», «постиндустриальном» обществе, которое якобы идет на смену обществу «индустриальному».

Подробнее

Лукавая теорема

Ввиду исключительной важности экономгеографических условий в развитии человечества можно порадоваться, что «2000» обратились к этому вопросу. В еженедельнике появилась статья Александра Фиделя, в которой автор претендует вроде бы на достаточно детальный анализ этой, с его точки зрения «ставшей в последнее время модной», теории – прежде всего в том ее виде, в котором она представлена в книге А. Паршева «Почему Россия не Америка». К сожалению, в действительности фактически весь анализ свелся к обвинению А. Паршева в призывах к автаркии. Даже статья иронически названа «Чучхе для Украины и России?». Да только никаких призывов к автаркии в ней, разумеется, нет. Печальный для нас вывод из своего анализа влияния экономгеографических условий А. Паршев назвал «горькой теоремой». А вот то, что ему противопоставляет А. Фидель, скорее можно было бы назвать «лукавой теоремой».

Подробнее

Креационизм и наука: методологическая несовместимость

Идиотизм нашей современной жизни неизбежно ведет к соответствую-щим интеллектуальным последствиям, проявляющимся в том числе и в той окрошке в головах некоторых «науковців», которая у них сходит за своеобраз-ную методологию. Это, безусловно, суверенное право каждого. Ну, примерно, как «нетрадиционная сексуальная ориентация» некоторых личностей. Но и в том, и в другом случае проявляется активное стремление «нетрадиционщиков» к расширению круга адептов, а это уже социально значимо. Характерным по-казателем в этом отношении является вполне серьезное (это в ХХІ-то веке!) обсуждение на страницах «2000» замшелых креационистских «идей». Обсуж-дение вроде бы и закончилось, но вопросы остались.

Подробнее