Научные статьи
Общественные формы знания
Рассмотрены особенности трех исторически последовательных форм, в которых осуществлялось познание объективной действительности – мифологическая, философская и научная. Представлена схема научного познания.
ПодробнееО внутренних и внешних факторах развития
Научный анализ общественных процессов всегда предоставлял прогрессивным политическим силам необходимую теоретическую основу для практической деятельности. Особую актуальность данный вопрос приобрел сегодня, во время жесточайшего кризиса социализма, одной из причин которого стало также кризисное состояние общественной теории. В результате в недавнем прошлом профессиональные «верные марксисты-ленинцы», в большинстве своем ставшие затем антикоммунистами, не только предвидеть, но и предположить не смогли последовавшего развития событий. А сегодня те силы, которые готовы принять на себя задачу противостояния нынешним деструктивным процессам и возврата на путь социализма, разделены между собой, в том числе и в теоретических вопросах. Поэтому сейчас развитие теории на основе, заложенной классиками марксизма, в том числе вопросов методологии, имеет важнейшее практическое значение.
ПодробнееДо питання про переісторію техніки
Історія техніки – наука, яка має важливе методологічне значення. Для її вивчення, як і для дослідження в даній області, істотну роль грає передісторія техніки, те явище, яке можна було б назвати прототехнікою. У даній статті розглянуті певні матеріальні утворення, які створюються в тваринному світі для підвищення ефективності взаємодії організму з середовищем.
ПодробнееЖилище в технических и социальных аспектах
При рассмотрении проблем, касающихся сущности и развития техники представляется совершенно необходимым включать в анализ состояние и развитие техники первобытного общества. Это обычно и делается. Конечно, если принять во внимание несоразмерность уровней развития техники в первобытное и в настоящее время, то вполне может создаться впечатление, что проблемам техники первобытного общества уделяется даже чрезмерное внимание. В связи с этим у некоторых специалистов в области философии и истории техники иногда появляются соображения, согласно которым такой «перекос» приводит к принципиальным погрешностям в оценке нынешнего состояния и характера развития техники. Они считают, что «в философской науке образовался тревожащий разрыв между уделяемым вниманием и местом (ролью), которое заняла (играет) техническая реальность. Теоретизирование, опирающееся на достижения каменного века и античность, на эпоху Возрождения и время формирования классической механики, становится все схоластичнее, все оторваннее от требований практики. … Дело в том, что за последние десятилетия произошел качественный скачок, заключающийся в переходе от создания единичных изделий (прежде всего таких, как машина, агрегат, оборудование, устройство, аппарат, прибор), как бы они ни были сложны, к построению техноценозов» [1, С. 278-279].
ПодробнееМарксистская теория и современность
Согласно марксистским представлениям, материальные процессы являются основой всего общественного развития. Однако само это развитие - результат действия людей. А чтобы человек начал действовать определенным образом, материальные условия его жизни должны пройти «через его голову», преломиться в определенных формах общественного сознания. Одной из важнейших из них являются научные представления. Поэтому классики марксизма придавали такое большое значение разработке теории общественного развития. Только она дает возможность правильно понять характер социальных процессов, а следовательно, и выработать адекватную линию действия.
Подробнее